文章基于在地化概念探析乡村民宿在地化的内涵､逻辑及其实践维度, 并结合乡村振兴战略,运用层次分析法 (AHP)从地方经济拉动､产业发展共享､ 地方产品服务､生态环境维护､社区发展参与等五个维度构建乡村民宿在地化评价 指标体系｡研究发现:乡村民宿在地化实践主要受内部资源禀赋､外部市场需求和 多元主体参与的协同驱动,其发展成效与乡村振兴战略目标高度契合;乡村民宿经 营主体以经济利益､文化主题､社会关系以及环境风貌的在地化融入乡村空间,呈 现动态性､复杂性特征;民宿产业发展共享与地方产品服务对乡村民宿在地化发展 具有主导作用,而准则层面的人才培育和场景真实性权重占比最大,指标层面的地 方文化服务水平居于前列｡

文章基于修正引力模型及社会网络分析法, 分析黄河流域沿线 59 座城市 2010—2019 年文旅产业集聚空间关联强度与网络结构特征｡ 结果表明: 黄河流域沿 线城市文旅产业集聚度呈现明显的地区差异, 文旅产业逐渐向区域中心城市集中, 集聚效应增强; 文旅产业集聚空间关联强度表现出网络化发展特点, 围绕中心城市 对周边城市的带动作用增强, 并由优势城市辐射周边地区, 区域内城市的互动性和 协同效应凸显; 文旅产业集聚空间关联网络结构相对稳定, 城市间的合作与联系日 益紧密, 并形成了高效的协作体系, 存在普遍的关联集聚效应; 文旅产业集聚空间 关联网络呈现出核心—缘结构, 网络内部存在明显的小团体集聚现象, 凝聚子群成 员变动显示出跨区域扩散和显著的溢出效应｡

为探究游客出游时间的异质性在空间行为上的表现, 以热门旅游城市重 庆市 ( 中心城区) 为研究区域, 运用社会网络分析､ GIS 空间分析等方法探讨不同 出游时长下旅游流网络结构特征｡ 研究发现: ( 1 ) 随着出游时长的延长, 旅游流不 断向城市外围扩散, 提升了游客对旅游景点选择的丰富程度｡ ( 2) 不同出游时长下 旅游流在空间上均呈现指数函数距离衰减效应｡ 距离衰减效应在二日游表现最为强 烈, 其次为一日游, 三日游及以上最低｡ ( 3) 旅游流随着出游时长的延长, 在空间 上形成愈加复杂的网状结构, 其网络密度､ 连通度以及节点结构洞优势也随之提升｡ (4) 不同出游时长下旅游流核心景点之间均呈现 “ 强—强” 联系的特点｡ 随着出游 时长的延长, 旅游流流动的路径在增多, 旅游景点路线组合呈现多样化特征｡ (5) 随着出游时长的延长, “ 核心—边缘” 结构越加明显, 核心区对边缘区的带动作 用愈加有限｡

徒步旅游作为一种具身化实践, 是生成个人和地方情感纽带的盛行方式｡ 现有研究对徒步旅游者的情感问题缺乏关注, 不利于目的地管理者理解游客的情感 诉求｡ 文章以江西省萍乡市武功山为例, 结合携程网站的游客评论文本, 运用情感 分析法和 IPA 分析探讨徒步旅游者的情感特征和影响因素｡ 研究表明: 徒步旅游者 的情感特征呈 “ 强—强” “ 弱—弱” 特征且以积极情感为主; 徒步旅游者积极情感主 要受自然风光､ 公共服务设施以及周边交通等要素影响; 徒步旅游者负面情绪的产 生与气候和温度､ 环境卫生状况､ 旅游消费成本以及拥挤程度等要素密切相关｡

乡村旅游发展转变了农民角色， 加强农民对新角色的认同感是推动乡村 旅游向纵深发展的关键环节， 也是实现共同富裕目标的有力保障。 文章以乡村旅游 地农民为研究对象， 构建旅游增权影响农民角色认同的理论模型并提出相关假设， 探讨旅游增权对角色认同的影响机制。 研究结果表明： 经济增权、 心理增权、 社会 增权及社区参与均对农民角色认同具有显著正向影响； 经济增权、 心理增权及政治 增权能够通过社区参与间接影响农民角色认同， 社区参与则起到中介作用。

随着文化和旅游产业的深度融合， 新型城镇化作为以人为核心的国家发 展战略， 不仅是推动经济高质量发展的关键动力， 也是促进文旅融合高质量发展的 重要路径。 文章基于格兰杰因果检验， 揭示新型城镇化与文旅融合高质量发展之间 的双向因果关系； 同时， 运用固定效应模型和中介效应模型， 验证新型城镇化通过 基础设施建设对文旅融合高质量发展的间接影响。 研究结果表明： 新型城镇化对文 旅融合高质量发展具有显著的正向作用， 且基础设施建设在此过程中起到部分中介 作用。 此外， 新型城镇化对各区域文旅融合高质量发展的影响存在显著异质性。 其 中， 对西部地区的促进作用最为显著， 而对中部和东部地区的影响则相对较弱。

露营已从人类早期的生存手段发展成为一种休闲生活方式， 体现了以自 然体验为核心的人地关系。 基于露营旅游快速发展的态势， 国内外虽然形成了一定 数量的研究成果， 但总体上看理论研究仍然薄弱。 文章依据游憩系统理论， 从人——地关系理论视角， 构建露营旅游理论分析框架， 并基于该框架体系分析露营旅游的 已有成果。 研究发现： 露营旅游与自然密切相关， 户外休闲、 临时住宿是其基本特 征。 露营旅游中， 关于 “ 人” 的研究主要包括露营旅游动机、 露营旅游决策的影响 因素及露营旅游对露营者的功能效应等方面； 关于 “ 地” 的研究包括露营产业发展、 露营旅游规划建设等方面； 关于 “ 人——地” 交互作用的研究主要体现在露营旅游的 环境影响与管理方面。 未来研究应持续关注露营者需求的变化， 加强露营经营者、 露营旅游目的地居民的研究， 持续开展露营旅游的环境影响与管理研究， 深化露营 旅游与目的地的产业关联与融合研究， 拓展露营旅游系统中的中介体系与支撑体系 研究， 同时应加强多学科交叉融合的研究范式转变。